热剧《大明丝绢案》与刷卡手续费暴涨背后

昨天晚上闲着没事，在家追了一个热剧《显微镜下的大明之丝绢案》，一连看了8集太晚就没看了，完了总感觉这故事情节有点似曾相似，就是不得其所以然，直到早上在朋友圈看到谁谁家又开始肆无忌惮的涨价了才一拍大腿，这不就是去年支付行业的“审计追偿”案嘛。

 

在这里给大家大概讲下前8集的故事梗概，应该不算剧透作揖勿艹。说是在大明年间浙江金华那边有个算术天才，7岁那年父母死于大火只剩下孤儿吃百家饭长大，平时靠自己的天赋技能算术给周边农人理清田地为生，简单讲买卖田地就需要理清不同形状的田是几亩几分，这娃不通人情世故但算术极好；

 

在一次给别人算田的时候发现，官府出具的田契上的面积和实际算出的面积对不上，然后他就跑去县里的官府的案牍库里面查，结果没查这个田地，反而查出县里每年都要多出一笔几千两的丝绢税，而原本这笔税是一府七个县一起平摊的，但不知怎的就当事县一个县独自承担了，周边其他六县都没有这笔税。

 

当事县的民众肯定不干了，于是男主角就跑去举报了，至此，故事的起因和伏笔正式埋下，自古至今举报的路都不太好走，一番波折后举报成功开堂审理，有意思的是这一府七县的县令对这笔税的反映各自不同，当事的县令觉得自己县富裕，多交就交了不想惹事，其他县的县令则不想承担这笔税，就想把这个丝绢案给按下去，其实丝绢案的背后能引出一个更大的案件，这个暂时不表。

 

只说这前8集的剧情就和支付行业的”审计追偿”导致的行业无序大涨价，各方的表现和这剧情真是一样一样的。

 

上面都想把事情按下去，都想让各家承担一定金额的追偿，但最后实际的最终承担者都是现在的用户，严格来说这是用违规手段让现在的用户来承担之前的违规行为后果。但各方对这新的违规则视而不见，坐视普通用户利益受损维权无门，造成新的不公。更是让行业秩序陷入更多的混乱。

 

剧中的官员认为，如果一个错交的税连续交了上百年，纵有不公也已经成定例了。支付行业的错，也错了很多年，我觉得错漏应该纠正，如果一定要有人为之前的错漏埋单，就有必要考虑一个问题，要坚决杜绝在层层转让后让现在的普通用户来埋单，这应该是一条底线。而不是成为各方的默契默认的背锅侠。

 

我经常在反思，tx行为对个人对社会到底是有益还是有害的，目前能得到的结论它是中性的，在经济好的时候它能帮助普通人更好的融资，帮助社会提高促进消费。在经济差的时候它又是普通人风险爆发的助燃剂，无异于饮鸩止渴，所以更要理性看待，这点尤为重要。

 

在前几年行业低价竞争导致的套码行为，最终得益的一方也是普通用户，普通人享受到了便宜的手续费，繁荣了金融活动的同时也是在为社会做了贡献。

毕竟“减费降税”让普通经济个体享受优惠是目前国家倡导的，所以能不能将“追偿案”定义为资产流失是值得讨论的，所受影响的一些机构无非是赚多了还是赚少了的问题；

至于行业问题最终的解决方案都是为了堵漏纠偏正本清源，在未经用户同意的情况下，通过大肆涨价刷卡手续费，来缴纳以前违规造成的损失窟窿，无异于用新的错去弥补另一个错。